Aprovechando la calma del verano me he leído algunas noticias y artículos sobre la propuesta de Rubalcaba acerca del Profesor Interino Residente. Su intento de exportar el modelo del MIR de los médicos a la Eduación.
Cuando se oye que la idea es crear una Educación de calidad, pues suena bien y parece que nadie estaría encontra (al menos en un principio). Sin embargo, hay algunas diferencias básicas en el sistema.
Antes de compararlos desde fuea, quien quiera puede leerse la información aparecida en EL PAÍS al respecto. lo venden bien, hablan de la situación actual y cómo entra la gente a formar parte del profesorado de centros públicos. Sin embargo, andie parece plantearse un punto de partida que marca una gran diferencia: los médicos, después de la Selectividad (PAU, la llaman ahora), hacen la carrera de Medicina (5 años hasta ahora, a ver qué pasa con los grados) y después tienen el examen de MIR (una nueva selectividad, pero profesional), cuya puntuación les permite elegir especialidad. Y ahí es cuando hacen la residencia, en esa especialidad, en un centro público.
Bien. Pues no sé si alguien lo ha pensado, pero los profesores no hacen unos estudios comunes. Se estudia una carrera (Matemáticas, Físicas, Química, Filología, Filosofía.... pero también alguna Ingeniería, Económicas, Derecho, Periodismo...) y después se realiza un curso (ahora tipo Máster) con una formación en una materia diáctica, con un periodo de prácticas con un profesor que te tutoriza a ti en esa docencia mientras imparte sus clases en un centro. Y con estos dos títulos (la carrera y el CAP), se puede preparar una oposición o dar clases en centros privados.
Si se intenta exportar el modelo MIR, no creo que sea fácil hacer un examen común para todas las especialidades, o si la idea es que se haga uno por cada especialidad (en cuyo caso, qué pasa cos los profesores que tienen habilitación -permiso acreditado- para dar más de una materia) y cómo se computan otros criterios ahora vigentes y que en medicina no están (por las diferencias entre unas funciones y otras).
Quizá sería más fácil (o más funcional) exportar otros sistemas de control e incentivo de otros países en el campo de la Educación: tener centros de formación continua gratuita para profesores (en Madrid se han cerrados los CAP de profesores, porque eran caros y el que quiera formación que la pague); que para recibir en la nómina los trienios o sexenios haya que realizar determinadas horas de formación contínua específica del campo que se imparte, o de las novedades técnicas, didácticas o sociales que hay en la vida del día a día y de la problemática del alumnado; que se invierta en el profesorado de verdad (en inteligencia emocional, en resolución de conflictos, en gestión de la autoridad y los problemas); que se conciencie a la sociedad (padres, alumnos...) de determinados valores que han cambiado y que afectan a cómo el profesor realiza su función (no cómo lo querría hacer por mejor del alumno, sino qué se ve obligado a hacer)...
La noticia de EL PAIS se centra en los maestros (los que imparten Ed. Infantil y Primaria), no tanto en la Secundaria (que son los profesores, y donde entra esta diversidad de estudios previos). Sin embargo, también en el Magisterio hay distintas opciones previas que tampoco son comparables con la Medicina: hay Magisterio Infantil, de Idioma, de Educación Física, Musical.... luego todos concurrirían a un examen con preguntas de lo común (entonces, ¿para qué estudiaron una especialidad?), o sería una prueba para cada uno de ellos (y de nuevo, ¿qué pasa con los que tengan más de una especialidad?) o sería una combinación de ambos (en España no funcionaría jamás, no valemos para estas cosas)...
Como tema de discusión para que la gente hable y para que algunos se dediquen a dar charlas e hincharse el bolsillo a costa de estas propuestas, puede valer (pero no lo veo funcional), pero creo que n tiene ningún valor práctico ni realista, el menos por el momento. Habrá que ver qué pasa en noviembre, y luego cómo evoluciona todo lo demás... Creo que se quedará en el aire y esto será otro globo sonda más.
Buscando un cajón de sastre, que no un cajón desastre
domingo, 7 de agosto de 2011
miércoles, 3 de agosto de 2011
Dando la razón a la indignación
Día 2 de agosto sobre las 8 de la tarde. Viaje en el autobús 51 de Madrid, dirección a Sol. Por eso de estar de vacaciones, pequeño desconocimiento momentáneo de que había una concentración convocada...
¿Qué me encuentro? El autobús se desvía a la altura del Casino de Madrid, y nos deja en la Plaza de Canalejas. Dos lecheras de la Policía Nacional y tres o cuatro agentes en el cruce, pero más abajo, otrascuatro lecheras (cruzadas dos a cada lado) y dos filas de policías... unos 30. De foto, en el centro de la Plaza de la Puerta del Sol se podían ver varias (muchas) lecheras más y otros tantos policías.
Nuestro objetivo era sólo dar un paseo por el centro y comprar un juego de cuerdas de guitarra eléctrica en la tienda de la calle Arenal. Para ello debimos dar un amplio rodeo por las calles aledañas, viendo la misma presencia policial en Carmen, Preciados, Mayor, Arenal...
¿La gente qué decía? Pues un poco de todo: los que iban a la manifestación, mostraban su obvia y justificada indignación; los que nos lo habíamos encontrado sin buscarlo, descontento por la situación, descontrol por la medida adoptada, la sensación de que esto va a ser peor porque esta actitud empeora la situación más que colaborar... (la próxima vez serán más y organizados, porque sólo se pretendía una concentración pacífica, como hasta ahora); los turistas, desconcertados absolutamente, con dudas sobre si preguntar o no... tan sólo querían una foto de la Puerta del Sol, esa que ven todos los días 1 de enero en las noticias cuando se habla de Madrid y de España... y que quizá muchos no se podrán llevar a sus países; los de las tiendas, mirando a los lados... pero no creo que les beneficie en lo más mínimo.
Espero que no vuelva a suceder, porque es una sensación muy extraña ver el centro acordonado, como si se esperara a un ejército de orangutanes furiosos en celo o si se fuera a romper lo que se viera... Algunos hablaban de cacheos a la entrada a la plaza, como en la Plaza Mayor el 22 de diciembre, pero ni eso... fue imposible entrar, cuando tan sólo deseábamos cruzarla para llegar a un sitio concreto.
¿El futuro? Lo veo negro, complicado, difícil y poco apto para un mes de agosto.
Día 4 de agosto: Si la policía imcumple la Constitución, los indignados se lo recuerdan e intentan isistentemente entrar a la Puerta del Sol,q ue no es patrimonio de unos pocos, sino una Plaza pública de una ciudad española.
Las cosas se han ido de madre y esto puede acabar muy mal si no se dan cuenta y dan su brazo a torcer los que mandan las lecheras allí:
- No se puede impedir el acceso a una plaza de una ciudad (ni la del Sol, ni la Mayor ni la Nueva ni ninguna) con el motivo "porque sí". No se puede mirar mal a la gente que va vestida de determinada manera, o lleva determinado peinado o los complementos y accesorios que ellos no comparten.
- No se puede tener a tanta gente (30 o 40 agentes por cada acceso) las 24 horas del día. No es un ataque nuclear (ni la mitad de la gente ha ido a controlar Fukushima), ni un atentado a nada, ni llevarle la contraria a ninguna ley. ¿O está prohibido pasear por el centro de Madrid?
- No sé qué opinarán los turistas, pero tal y como está la situación general, no creo que la crisis que se nos avecina permita a muchos volver en los próximos meses (o años) y ver la Puerta del Sol con "normalidad".
* Vale que no se quiera una nueva acampada, pero se controla que no entren con tiendas de campaña, y listo. O en cuanto se vea a alguien montando una tienda, se le prohibe (incluso se le requisa, y que la recoja en un lugar indicado), y arreglado.
* Vale que los comerciantes se hayan quejado y lo sigan haciendo, pero yo me estoy planteando no volver a comprar por los sitios del centro, por su insolidaridad... que esto acabe políticamente mal también les va a repercutir a ellos, y quizá no pierdan ventas, sino que nadie tendrá dinero para comprarles nada y deberán cerrar el chiringuito definitivamente (como la crisis europea siga...)
* Vale que les de "miedo" que en la visita del Papa Madrid esté con esta situación, pero si no dejan pasar a Sol y se normaliza la vida, o la tensión va a ser mayor y las manifestaciones se pueden trasladar a otros lugares distintos de Sol... la Nunciatura Apostólica, las sedes eclesiásticas, las zonas de reunión previstas... deberían ver dónde va a estar el permiso para juntarse, y aprovecharlo.
Esto pintal muy mal, o el Ministerio del Interior y la Consejería pertinente suavizan sus términos y cambian la estrategia, o veo un futuro muy negro, con enfrentamientos directos como en Grecia... y luego no sllevaremos las manos a la cabeza. Y ¡ojo! aquí se han organizado mucho más y tienen mucha más raíz y apoyo social en el resto de Madrid y España como para creer que a la vuelta de las vacaciones esto se habrá pasado.
¿Qué me encuentro? El autobús se desvía a la altura del Casino de Madrid, y nos deja en la Plaza de Canalejas. Dos lecheras de la Policía Nacional y tres o cuatro agentes en el cruce, pero más abajo, otrascuatro lecheras (cruzadas dos a cada lado) y dos filas de policías... unos 30. De foto, en el centro de la Plaza de la Puerta del Sol se podían ver varias (muchas) lecheras más y otros tantos policías.
Nuestro objetivo era sólo dar un paseo por el centro y comprar un juego de cuerdas de guitarra eléctrica en la tienda de la calle Arenal. Para ello debimos dar un amplio rodeo por las calles aledañas, viendo la misma presencia policial en Carmen, Preciados, Mayor, Arenal...
¿La gente qué decía? Pues un poco de todo: los que iban a la manifestación, mostraban su obvia y justificada indignación; los que nos lo habíamos encontrado sin buscarlo, descontento por la situación, descontrol por la medida adoptada, la sensación de que esto va a ser peor porque esta actitud empeora la situación más que colaborar... (la próxima vez serán más y organizados, porque sólo se pretendía una concentración pacífica, como hasta ahora); los turistas, desconcertados absolutamente, con dudas sobre si preguntar o no... tan sólo querían una foto de la Puerta del Sol, esa que ven todos los días 1 de enero en las noticias cuando se habla de Madrid y de España... y que quizá muchos no se podrán llevar a sus países; los de las tiendas, mirando a los lados... pero no creo que les beneficie en lo más mínimo.
Espero que no vuelva a suceder, porque es una sensación muy extraña ver el centro acordonado, como si se esperara a un ejército de orangutanes furiosos en celo o si se fuera a romper lo que se viera... Algunos hablaban de cacheos a la entrada a la plaza, como en la Plaza Mayor el 22 de diciembre, pero ni eso... fue imposible entrar, cuando tan sólo deseábamos cruzarla para llegar a un sitio concreto.
¿El futuro? Lo veo negro, complicado, difícil y poco apto para un mes de agosto.
Día 4 de agosto: Si la policía imcumple la Constitución, los indignados se lo recuerdan e intentan isistentemente entrar a la Puerta del Sol,q ue no es patrimonio de unos pocos, sino una Plaza pública de una ciudad española.
Las cosas se han ido de madre y esto puede acabar muy mal si no se dan cuenta y dan su brazo a torcer los que mandan las lecheras allí:
- No se puede impedir el acceso a una plaza de una ciudad (ni la del Sol, ni la Mayor ni la Nueva ni ninguna) con el motivo "porque sí". No se puede mirar mal a la gente que va vestida de determinada manera, o lleva determinado peinado o los complementos y accesorios que ellos no comparten.
- No se puede tener a tanta gente (30 o 40 agentes por cada acceso) las 24 horas del día. No es un ataque nuclear (ni la mitad de la gente ha ido a controlar Fukushima), ni un atentado a nada, ni llevarle la contraria a ninguna ley. ¿O está prohibido pasear por el centro de Madrid?
- No sé qué opinarán los turistas, pero tal y como está la situación general, no creo que la crisis que se nos avecina permita a muchos volver en los próximos meses (o años) y ver la Puerta del Sol con "normalidad".
* Vale que no se quiera una nueva acampada, pero se controla que no entren con tiendas de campaña, y listo. O en cuanto se vea a alguien montando una tienda, se le prohibe (incluso se le requisa, y que la recoja en un lugar indicado), y arreglado.
* Vale que los comerciantes se hayan quejado y lo sigan haciendo, pero yo me estoy planteando no volver a comprar por los sitios del centro, por su insolidaridad... que esto acabe políticamente mal también les va a repercutir a ellos, y quizá no pierdan ventas, sino que nadie tendrá dinero para comprarles nada y deberán cerrar el chiringuito definitivamente (como la crisis europea siga...)
* Vale que les de "miedo" que en la visita del Papa Madrid esté con esta situación, pero si no dejan pasar a Sol y se normaliza la vida, o la tensión va a ser mayor y las manifestaciones se pueden trasladar a otros lugares distintos de Sol... la Nunciatura Apostólica, las sedes eclesiásticas, las zonas de reunión previstas... deberían ver dónde va a estar el permiso para juntarse, y aprovecharlo.
Esto pintal muy mal, o el Ministerio del Interior y la Consejería pertinente suavizan sus términos y cambian la estrategia, o veo un futuro muy negro, con enfrentamientos directos como en Grecia... y luego no sllevaremos las manos a la cabeza. Y ¡ojo! aquí se han organizado mucho más y tienen mucha más raíz y apoyo social en el resto de Madrid y España como para creer que a la vuelta de las vacaciones esto se habrá pasado.
martes, 2 de agosto de 2011
Super sub-españa
España en fútbol es, en la actualidad, campeona de Europa y Mundial absoluta, pero también campeona Europea de las categorías sub-21 y sub-19. Todo parece indicar que somos estupendos, invatibles.... pero no creo que en los partidos se demuestre que el resto "ni nos pueden toser". El partido de ayer fue un poco lento al principio, en algunos casos un poco triste, y poco parecido al juego de la absoluta, que es la que más o menos demuestra buen juego.
En algunos casos parecía que se iba a perder el partido (de hecho, fuimos por debajo en el marcador durante muchos minutos), pero lo impotante es el final, y el tercer gol se marcó antes que ellos y quedó en el marcador solito, con ese 2-3 que daba la victoria a España después de la prórroga.
Sin embargo, los minutos siguientes fueron un poco raros: los jugadores contentos y felices sacan algunas banderas: una de España con escudo, otra de España con el toro y otra de Asturias. Un miembro de la selección, airado y con malas formas, arranca (no hay otro término) la bandera de Asturias, pero no la del toro. Si quita las banderas que no sean nacionales, ¿por qué la del toro no?. Si el caso es ir contra las Autonomías ¿a qué viene esto? No soy defensora de nada, es más: no soy asturiana. No me pareció mal: el chico se siente español, está contento de ganar vestido con la selección española, pero igualq ue se habla del "guaje Villa" o de "la Marea Azul en la Fórmula 1" y Fernando Alonso como el gran asturiano, no sé por qué no puede hablarse también en otros casos.
Creo que hay cosas que se están yendo de las manos. Queda muy bien hablar de las calles de toda España cuando gana la absoluta, de cómo ahí las banderas españolas no tenían valor político ni reivindicativo de naa y vimos imágenes de Madrid, Oviedo, Barcelona, Sevilla, Fuentealbilla.... con gente en las calles celebrando y ondenado banderas españolas. Pues del mismo modo, cuando ganan los chavales, pueden mostrar que son de un sitio o de otro yq ue se sienten orgullosos de ello. Si no, en un futuro, estaremos condenados a ver como algunos se encargan de unir también en fútbol con política, y siento decir que no tienen nada que ver.
Conservemos la diversidad, la riqueza (gastronómica, lingüística, personal, geográfica....) pero no a costa de imponerlo a los demás, sino de una buena convivencia pacífica e integradora entre todos.
En algunos casos parecía que se iba a perder el partido (de hecho, fuimos por debajo en el marcador durante muchos minutos), pero lo impotante es el final, y el tercer gol se marcó antes que ellos y quedó en el marcador solito, con ese 2-3 que daba la victoria a España después de la prórroga.
Sin embargo, los minutos siguientes fueron un poco raros: los jugadores contentos y felices sacan algunas banderas: una de España con escudo, otra de España con el toro y otra de Asturias. Un miembro de la selección, airado y con malas formas, arranca (no hay otro término) la bandera de Asturias, pero no la del toro. Si quita las banderas que no sean nacionales, ¿por qué la del toro no?. Si el caso es ir contra las Autonomías ¿a qué viene esto? No soy defensora de nada, es más: no soy asturiana. No me pareció mal: el chico se siente español, está contento de ganar vestido con la selección española, pero igualq ue se habla del "guaje Villa" o de "la Marea Azul en la Fórmula 1" y Fernando Alonso como el gran asturiano, no sé por qué no puede hablarse también en otros casos.
Creo que hay cosas que se están yendo de las manos. Queda muy bien hablar de las calles de toda España cuando gana la absoluta, de cómo ahí las banderas españolas no tenían valor político ni reivindicativo de naa y vimos imágenes de Madrid, Oviedo, Barcelona, Sevilla, Fuentealbilla.... con gente en las calles celebrando y ondenado banderas españolas. Pues del mismo modo, cuando ganan los chavales, pueden mostrar que son de un sitio o de otro yq ue se sienten orgullosos de ello. Si no, en un futuro, estaremos condenados a ver como algunos se encargan de unir también en fútbol con política, y siento decir que no tienen nada que ver.
Conservemos la diversidad, la riqueza (gastronómica, lingüística, personal, geográfica....) pero no a costa de imponerlo a los demás, sino de una buena convivencia pacífica e integradora entre todos.
lunes, 1 de agosto de 2011
Muy malas costumbres taxistas
Hay algo que veo cada vez con más frecuencia y que me parece de una falta tremenda de respeto y educación hacia la gente, pero especialmente hacia el cliente de taxis.
Muchos conductores de este servicio, cuando se encuentran con la necesidad de "evacuar", lo hacen parando el coche, abriendo la puerta trasera derecha (por la que entra el cliente en la gran mayoría de los casos) y haciéndolo ahí mismo.
En Madrid les veo con mucha frecuencia en la calle Fray Bernardino Sahagún, en la acera contigua a un colegio, y también en la calle Colombia. Uno de los problemas de esto es que son zonas de sol, por lo que cuando los rayos del verano inciden, el olor es imposible.... y los alrededores de un colegio no me parece muy correcto.
Igual que los conductores de autobús entran en un bar, o en una gasolinera, seguro que los conductores de taxi tienen otros lugares más privados para ellos y más agradecidos para el público en general.
No suelo ser una clienta frecuente de los taxis, pero desde que esta costumbre la veo con mucha más frecuencia, me da un poco más de "repelús" coger un taxi, no sabes donde tocar y donde no, no vaya a ser que ese conductor al que le das el alto sea uno de ellos...
El Ayuntamiento (¿a que esto no lo multan?), la Consejería de Medio Ambiente (esto también contribuye al buen olor en el ambiente), o los camioncitos de "Mantén limpia tu ciudad" podrían ocuparse de esto.
Que alguien busque una solución, o una sanción, para que esto no suceda, para que todos vivamos más tranquilos, las ciudades estén más limpias, huelan mejor, dé gusto caminar con ellas (incluso cuandohaga mucho, mucho calor).... es por el bien de todos, donde también se incluyen ellos mismos (los taxistas).
Con qué valor esta gente luego puede decir a sus hijos que no ensucien las ciudades, que no se tiren papeles al suelo... al menos los papeles se pueden recoger, pero esto no.
Muchos conductores de este servicio, cuando se encuentran con la necesidad de "evacuar", lo hacen parando el coche, abriendo la puerta trasera derecha (por la que entra el cliente en la gran mayoría de los casos) y haciéndolo ahí mismo.
En Madrid les veo con mucha frecuencia en la calle Fray Bernardino Sahagún, en la acera contigua a un colegio, y también en la calle Colombia. Uno de los problemas de esto es que son zonas de sol, por lo que cuando los rayos del verano inciden, el olor es imposible.... y los alrededores de un colegio no me parece muy correcto.
Igual que los conductores de autobús entran en un bar, o en una gasolinera, seguro que los conductores de taxi tienen otros lugares más privados para ellos y más agradecidos para el público en general.
No suelo ser una clienta frecuente de los taxis, pero desde que esta costumbre la veo con mucha más frecuencia, me da un poco más de "repelús" coger un taxi, no sabes donde tocar y donde no, no vaya a ser que ese conductor al que le das el alto sea uno de ellos...
El Ayuntamiento (¿a que esto no lo multan?), la Consejería de Medio Ambiente (esto también contribuye al buen olor en el ambiente), o los camioncitos de "Mantén limpia tu ciudad" podrían ocuparse de esto.
Que alguien busque una solución, o una sanción, para que esto no suceda, para que todos vivamos más tranquilos, las ciudades estén más limpias, huelan mejor, dé gusto caminar con ellas (incluso cuandohaga mucho, mucho calor).... es por el bien de todos, donde también se incluyen ellos mismos (los taxistas).
Con qué valor esta gente luego puede decir a sus hijos que no ensucien las ciudades, que no se tiren papeles al suelo... al menos los papeles se pueden recoger, pero esto no.
jueves, 21 de julio de 2011
Asturias: Cambiando de aires
He estado en Asturias, esa casi desconocida provincia y que muchos tienen olvidada en el norte de España.
Cosas que dice la gente sobre Asturias, los famosos "mitos":
- En Asturias siempre llueve
- Comes a lo grande, las raciones son enormes
- La gente es poco comunicativa
- Allí no hay playas para bañarse
- Mucho verde, mucha vaca...
Bueno, pues voy a comentar todas estas cosillas y alguna más: Ya había estado en Asturias en varias ocasiones, principalmente en Gijón y en una ocasión, de paso, por la zona oriental (lindando con Cantabria). En esta ocasión he cambiado la orientación y me he ido a la zona occidental, hacia Galicia.
Lo de que siempre llueve... hombre, siempre, siempre no... pero llueve bastante. De hecho, el primer día nos cayó la gran lluvia del año y en 15 minutos estábamos calados hasta las rodillas (y eso, porque llevábamos paraguas). Pero el resto de días no. Sí es cierto que en otros sitios desde que te levantas por la mañana hasta que te acuestas el cielo esta azul, límpido, y la temperatura es alta durante todas las horas de sol. Por en contrario, en Asturias amanece nublado y hay que esperar al mediodía a ver qué pasa, si sale el sol (y entonces puedes hacer plan de playa y necesitas una buena crema porque el sol puede, incluso, picar) o se queda nublado el resto de la jornada (ideal para hacer turismo, pasar el día en un puerto, hacer senderismo (¡será por montes y montañas!). Hay campos verdes para aburrir, vacas, toros, ovejitas y caballos en los bordes de la carretera, maravilloso.
Lo de las playas, tampoco es muy cierto. Las hay, y tienen la ventaja de que no están masificadas como las de Levante... vamos, que nadie compare las playas de Asturias (desde San Lorenzo en Gijón a la de Otur o Llanes) con las de Benidorm... nada que ver. Además, por allí, debido a que tienen menos público, están mucho más limpias y apetece pasearse por la orilla o sentarse en la arena o darse un bañito.
La comida está de lujo: carnes, pescados, legumbres... pero debes recordar algo básico: las raciones son excesivas. Pides unas fabes y te tran, para una persona, la perola completa para servirte dos o tres platos. Y los filetes se salen de los platos grandes por los dos lados... pero sabiendo esto, la calidad es muy buena y el sabor estupendo.
Y lo de la gente, pues hay para todos los gustos. Quizá no sean tan abiertos y extrovertidos como los andaluces, pero son educados, amables, hablan cantando, vocalizan poco... pero en Andalucía tampoco se les entiende...
Cosas que dice la gente sobre Asturias, los famosos "mitos":
- En Asturias siempre llueve
- Comes a lo grande, las raciones son enormes
- La gente es poco comunicativa
- Allí no hay playas para bañarse
- Mucho verde, mucha vaca...
Bueno, pues voy a comentar todas estas cosillas y alguna más: Ya había estado en Asturias en varias ocasiones, principalmente en Gijón y en una ocasión, de paso, por la zona oriental (lindando con Cantabria). En esta ocasión he cambiado la orientación y me he ido a la zona occidental, hacia Galicia.
Lo de que siempre llueve... hombre, siempre, siempre no... pero llueve bastante. De hecho, el primer día nos cayó la gran lluvia del año y en 15 minutos estábamos calados hasta las rodillas (y eso, porque llevábamos paraguas). Pero el resto de días no. Sí es cierto que en otros sitios desde que te levantas por la mañana hasta que te acuestas el cielo esta azul, límpido, y la temperatura es alta durante todas las horas de sol. Por en contrario, en Asturias amanece nublado y hay que esperar al mediodía a ver qué pasa, si sale el sol (y entonces puedes hacer plan de playa y necesitas una buena crema porque el sol puede, incluso, picar) o se queda nublado el resto de la jornada (ideal para hacer turismo, pasar el día en un puerto, hacer senderismo (¡será por montes y montañas!). Hay campos verdes para aburrir, vacas, toros, ovejitas y caballos en los bordes de la carretera, maravilloso.
Lo de las playas, tampoco es muy cierto. Las hay, y tienen la ventaja de que no están masificadas como las de Levante... vamos, que nadie compare las playas de Asturias (desde San Lorenzo en Gijón a la de Otur o Llanes) con las de Benidorm... nada que ver. Además, por allí, debido a que tienen menos público, están mucho más limpias y apetece pasearse por la orilla o sentarse en la arena o darse un bañito.
La comida está de lujo: carnes, pescados, legumbres... pero debes recordar algo básico: las raciones son excesivas. Pides unas fabes y te tran, para una persona, la perola completa para servirte dos o tres platos. Y los filetes se salen de los platos grandes por los dos lados... pero sabiendo esto, la calidad es muy buena y el sabor estupendo.
Y lo de la gente, pues hay para todos los gustos. Quizá no sean tan abiertos y extrovertidos como los andaluces, pero son educados, amables, hablan cantando, vocalizan poco... pero en Andalucía tampoco se les entiende...
lunes, 18 de julio de 2011
Viajar culturiza: Roma
Ver Roma, documentarse sobre la Roma clásica (aunque sólo sea para entender parte de lo que se ve), tener un poco de imaginación (para imaginarse las ruinas en el suelo como edificios en tres dimensiones) y darse cuenta de todo lo que tenemos hoy que procede de ellos es la primera parte de pensar en "por qué no vamos a Roma".
Darse cuenta de grandes cosas que ya tenían los romanos y que en la actualidad hemos perdido (como los pasos de cebra elevados para que el agua de lluvia (y otras procedencias) corriera por el nivel inferior sin mojarse ni mancharse los peatones; saber que las alcantarillas ya existían entonces, y nosotros no hemos conseguido aún que funcionen cuando llueve y que no se atasquen; la importancia a los centros culturales (termas con biblioteca)...
Me gusta viajar, pero no turismo de sol y playa u hotel con pulserita. Me gista viajar y aprender de ello, pero con una sonrisa, paseando, tomando un helado, haciendo fotos, riéndome, poniéndome en una sombra a comer unas galletas o un sandwich... para mí este es el mejor turismo. ¿Quién se apunta?
Darse cuenta de grandes cosas que ya tenían los romanos y que en la actualidad hemos perdido (como los pasos de cebra elevados para que el agua de lluvia (y otras procedencias) corriera por el nivel inferior sin mojarse ni mancharse los peatones; saber que las alcantarillas ya existían entonces, y nosotros no hemos conseguido aún que funcionen cuando llueve y que no se atasquen; la importancia a los centros culturales (termas con biblioteca)...
Me gusta viajar, pero no turismo de sol y playa u hotel con pulserita. Me gista viajar y aprender de ello, pero con una sonrisa, paseando, tomando un helado, haciendo fotos, riéndome, poniéndome en una sombra a comer unas galletas o un sandwich... para mí este es el mejor turismo. ¿Quién se apunta?
domingo, 10 de julio de 2011
Roma: cuando las piedras hablan
Viajar a Roma es más que un vuelo de 2 horas y un cambio de país y de idioma. Viajar a Roma es también viajar atrás en el tiempo, empezando por el hotel. Un hotel de 4 estrellas en el año 2011 es como los hoteles de los años 60-70 en las películas.
Una vez por las calles, las ruinas lo llenan todo. Es sorprendente imaginar que debajo de las calles, o de las cuestas o de lo que sea, seguro que hay ruinas que merecen la pena y que sería maravilloso que terminara esta maldita crisis y se pudiera excavar en condiciones para ver todo lo que se esconde... pero las ciudades actuales impiden esto. Supondría demoler algunos de los edificios, calles, túneles, plazas... que tenemos.
Además de lo que visita todo el mundo (el Coliseo, el Foto, el Arco de Constantino...) hay muchas cosas curiosas y mucho menos frecuentadas que sorprenden: el Foro y Mercado de Trajano, La Domus Aurea (o Termas de Trajano), las Termas de Caracala, la Plaza de Largo Argentina, el Pantheon de Agripa...
Sorprende pensar que esas piedras llevan ahí más de 20 siglos contemplando la historia (la buena y la mala). Pensar que muchos pasaron por allí sin darle valor, se llevaron piedras para otros propósitos, construyeron sus casas aprovechando algunos de estos muros...
Pero si sales de la ciudad de Roma, hay cosas que sorprenden muchísimo más: Ostia Antica (el antiguo puerto de Roma) es ipresionante. Muros completos de casas, mosaicos, calles, pinturas, cocinas, patios, columnas... y supone un acercamiento muy interesante a la vida del día a día, a cómo hacían las cosas y cómo entendían la cida hace tanto tiempo.
Todo el mundo habla y conoce Pompeya (también impresionante y con detalles perfectamente conservados), pero hay más ciudades que han perdurado en el tiempo y se puden visitar como ruinas arqueológicas: Erculano, cerca también del Vesubio y que quedó arrasada con la erupción del volcán al tiempo que Pompeya.
La sensación es extraña: eres consciente de que las ruinas están bien cuidadas, otras están apuntaladas para no caer, árboles surgiendo entre los muros de determinadas casas y que amenazan la forma de algunas ruinas y su paso al futuro.
Sabes que pisas las mismas piedras que esa gente que vivió hace 20 siglos y que imaginaban (o no) la vida del futuro muy distinta a como nosotros la vemos. Pero conocían y dominaban la vida que nosotros intentamos descubrir, estudiar y adivinar por lo que nos hay llegado de ellos.
Sorprende pensar el trabajo de los historiadores antiguos, de los arqueólogos y paleontólogos con todo esto... y en lugares como Italia y Turquía se hace mucho más patente y valioso el coste y esfuerzo de sus trabajos para los que vendrán y estudiarán lo que pasó y lo que pasa hoy. Pero en un futuro, cuando lo que comprendemos como "hoy" también sea "ayer".
Una vez por las calles, las ruinas lo llenan todo. Es sorprendente imaginar que debajo de las calles, o de las cuestas o de lo que sea, seguro que hay ruinas que merecen la pena y que sería maravilloso que terminara esta maldita crisis y se pudiera excavar en condiciones para ver todo lo que se esconde... pero las ciudades actuales impiden esto. Supondría demoler algunos de los edificios, calles, túneles, plazas... que tenemos.
Además de lo que visita todo el mundo (el Coliseo, el Foto, el Arco de Constantino...) hay muchas cosas curiosas y mucho menos frecuentadas que sorprenden: el Foro y Mercado de Trajano, La Domus Aurea (o Termas de Trajano), las Termas de Caracala, la Plaza de Largo Argentina, el Pantheon de Agripa...
Sorprende pensar que esas piedras llevan ahí más de 20 siglos contemplando la historia (la buena y la mala). Pensar que muchos pasaron por allí sin darle valor, se llevaron piedras para otros propósitos, construyeron sus casas aprovechando algunos de estos muros...
Pero si sales de la ciudad de Roma, hay cosas que sorprenden muchísimo más: Ostia Antica (el antiguo puerto de Roma) es ipresionante. Muros completos de casas, mosaicos, calles, pinturas, cocinas, patios, columnas... y supone un acercamiento muy interesante a la vida del día a día, a cómo hacían las cosas y cómo entendían la cida hace tanto tiempo.
Todo el mundo habla y conoce Pompeya (también impresionante y con detalles perfectamente conservados), pero hay más ciudades que han perdurado en el tiempo y se puden visitar como ruinas arqueológicas: Erculano, cerca también del Vesubio y que quedó arrasada con la erupción del volcán al tiempo que Pompeya.
La sensación es extraña: eres consciente de que las ruinas están bien cuidadas, otras están apuntaladas para no caer, árboles surgiendo entre los muros de determinadas casas y que amenazan la forma de algunas ruinas y su paso al futuro.
Sabes que pisas las mismas piedras que esa gente que vivió hace 20 siglos y que imaginaban (o no) la vida del futuro muy distinta a como nosotros la vemos. Pero conocían y dominaban la vida que nosotros intentamos descubrir, estudiar y adivinar por lo que nos hay llegado de ellos.
Sorprende pensar el trabajo de los historiadores antiguos, de los arqueólogos y paleontólogos con todo esto... y en lugares como Italia y Turquía se hace mucho más patente y valioso el coste y esfuerzo de sus trabajos para los que vendrán y estudiarán lo que pasó y lo que pasa hoy. Pero en un futuro, cuando lo que comprendemos como "hoy" también sea "ayer".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)