Menos mal que no soy profe de mates

Han terminado las elecciones del 20N, han terminado los recuentos de votos y ya conocemos los resultados... y los análisis de los mismos: no voy a entrar en colores políticos que de eso ya han corrido ríos de tinta en todos los peiódicos (y lo que nos queda por leer y escuchar).
¿Cómo se puede explicar a los alumnos que los resultados electorales son democráticos y que el reparto de escaños es justo e igualitario? Un partido con el 44% de los votos obtiene el 53% de los escaños... Entonces, según esto... ¿a un alumno que saca un 4,4 en un examen habria que hacerle la media final como si hubiera sacado un 5,3?
Según eso, en qué porcentaje de conocimeinto demostrado en un examen (denominado "prueba objetiva" hasta hace poco) hay que ubicar el punto de inflexión entre el "suspenso" y el "aprobado".
Si hay partidos políticos que con distinto número de votos obtienen igual número de escaños. ¿Qué ecuación matemática incluída en la Ley de Educación explica esto?
Si unos escaños se consiguen con 40.000 y otros con 100.000... ¿eso implica que mi voto en la urna no es igual que el de otros españoles en otros lugares de España? Entonces, ¿por qué lo llaman "democracia"? ¿Hay que elegir dónde te empadronas? ¿Quién decide el valor de los votos de unos y otros en un mismo territorio nacional?
Hasta el momento he votado siempre. No creo que valga de mucho votar, pero creo que ya que nos dejan una pequeña oportunida, lo hacemos... pero quizá no se merezcan que sigamos votando mientras no nos aclaren y nos arreglen estas desigualdades. Entre otras cosas, porque ya tengo la vida "de todos los días" para sentirme desigual, inferior a los demás e injustamente tratada como para que además en las urnas también sea así... desde luego, la próxima vez me lo pensaré aún más.

Ahora están de campaña...

No suelo hablar de política, no me parece un tema para airear de forma digital. Creo que cada cual debe crear sus propias ideas. Sin embargo, esta vez voy a pensar en alto...
Empieza la campaña electoral (la de verdad, lo que llevan haciendo desde hace semanas "no lo era"). Y con un poco de atención se observan cosas curiosas, cuando menos. Como tengo mala memoria, tan sólo voy a nombrar unas cuantas que me vienen a la mente y que me han llamado poderosamente la atención, aunque la gran mayoría no lo vaya a tener en cuenta a la hora de votar:

- Poco antes de comenzar de verdad la campaña, un especial de Madrid desde el aire en TeleEspe, el Ente de TeleMadrid. Tras muchos anuncios a bombo y plantillo, lo que se ve es un reportaje aéreo de lo que han hecho los municipios gobernados por el PP o, cuando son del PSOE, aquello en lo que ha colaborado la Comunidad. Ellos lo que dicen es que "Madrid ha cambiado desde el último vuelo"... ¿casualidad de las casualidades la fecha de emisión? ¿Soy una malpensada? Me pareció curioso que dicen que Rivas ha crecido, pero nada se dice de lo que hay de nuevo, o de sus distintas políticas o de su Ayuntamiento... ¿Quién gobierna allí?
Esto mismo sucede con unos cuantos municipios, casualmente del Sur. Pero no con Madrid capital ni los que están por la A-6. Más curioso es que se habla de la autovía de los pantanos, pero sin ninguna referencia a las sentencias europeas de que deben devolver la zona a su forma originaria por lo que esta obra atenta contra el medio ambiente... pero de eso no se dice nada.

- Celebración de la Carrera de la Mujer en el Retiro. Esto sí que estaba en el periodo de Campaña oficial. Casualidad o no, publicidad, pancartas y camiones de UPyD, que les vino muy bien que se juntaran más de 20.000 mujeres ataviadas en color fucsia para coincidir con su "marea magenta"... me llamó la atención, pero cada cual iba un poco a lo suyo.

- Sale a la palestra Esperanza Aguirre diciendo que va a ponerse del lado de los ciudadanos si les embargan la casa por no poder pagar su hipoteca por encontrarse en el paro. El PSOE también habla al respecto con su propuesta determianada. Tan solo IU dice que no se pueden hacer políticas contra los bancos en ese aspecto porque queda fuera de las posibilidades de los partidos. Cuando esto se hace oficial y el PP recula y dice que no pueden incluir esas medidas en los compromisis, nadie se acuerda de lo dicho por IU...

- Quizá estaría bien ver las propuestas de verdad, leerse los programas, comparar y reflexionar... pero en algunas ocasiones, con escuchar de forma activa y reflexionar sobre la realidad que tenemos alrededor y lo que vemos, sería más que suficiente.
No he visto nada especial en los anuncios de la mayoría de los partidos, pero sí me ha llamado la atención el de IU, porque sí tiene contenido más allá del insulto al contrario, del concurso de descalificaciones.... que eso ya nos lo sabemos, y así nos ha ido.
A lo mejor en el programa de IU no hay nada muy diferente de los demás, pero quizá estaría bien darles la oportunidad, como ya la han tenido los demás para traernos a estos lodos a raíz de aquellos polvos.

- Voto porque es mi derecho, porque ya que me dan la oportunidad la uso. Pero cada vez estoy menos convencida de que sirva para algo, de que realmente alguien pueda cambiar las cosas de verdad. Bueno, no de que las pueda cambiar, sino de que las quieran cambiar y realmente piensen en mejorarnos las vidas a los demás, más allá de las suyas propias y las de sus círculos más cercanos. Qué triste que este sea el pensamiento a unos días de las elecciones...

Reflexión y/sobre 15M

En un primer momento me llamó la atención que la gente acampara sin más en la Puerta del Sol. Un poco oportunista sí me parecía... en plena campaña electoral.
Sin embargo, creo que es un momento como cualquier otro para salir a la calle y demostrar el hartazgo. Y, además, es un buen momento para ver de qué pie cojea cada uno (los políticos, los partidos, los medios de comunicación -sobre todo éstos). Pero, sobre todo, ha sido un muy buen momento para pasar las fronteras como la pólvora: el hecho de que hubiera elecciones (aunque fueran municipales) a la vuelta de la esquina, ha hecho que muchos medios de fuera de nuestro país se hicieran eco de lo que aquí sucedía. La acampada de la Puerta del Sol ha sido portada del Washington Post y noticia importante en Le Monde, o NY Times.
Las imágenes que salen por televisión son curiosas: organización, buen rollito, mucho curioso que comparte la opinión general y apoya momentáneamente la situación y a los acampados...
Pasear por allí impresiona; hay una enorme cantidad de gente, caben muchísimos en la Puerta del Sol. Se respira tranquilidad, la gente charla tranquila, mira sorprendida, hace fotos, toma vídeos, pregunta, lee, curiosea, propone...
Muchos han dicho que eran solo "perros-flauta", pero un breve paseo por allí (no solo por los alrededores, hay que meterse un poco en el meollo y ver la zona del caballo) y ves que no. Como siempre, alguno hay, igual que gente que aprovecha las horas de la comida para acercarse a la zona de disgtribución y desayunar o comer o cenar gratis. Pero, por otro lado, hay muchos de los que están en el centro y de los que se ven varios días por allí que les ves comiendo en lugares de los alrededores.
Como siempre hay gente que aprovecha la ocasión: los restaurantes de comida rápida y bocadillos de la zona han visto la oportunidad de hacer negocio y muchos de ellos ahora cierran más tarde. Tal y como están las cosas, alargar un poco el negocio y recoger mientras dure la acampada (los acampados, los curiosos, los medios de comunicación...) no es una mala idea. Ahora las vacas pueden verse un poco más gordas, pero ya llegarán las flacas.
Espero que todo esto cuaje en algo de verdad,q ue no se pierda en el aire, en el cansancio o en el olvido de la mayoría. Espero que la gente que hay detrás no pierda las ganas ni las ideas, que no se deje llevar por cosas ajenas o lo que ahora rechazan de la vida política... en ese caso, muchos seguirán (Seguiremos) detrás aplaudiéndoles.